|
|
vana lillepeenar
|
Teema Lisatud |
mann: 2008-04-15 12:14:32
Mida teha ehk alateema "sadistlikud alternatiivid":)
Vana lillepeenar (päranduseks saadud) on üdini naadist ja kassitapust läbi kasvanud. Paar aastat rohimist pole andnud efekti, kuna mättad on tihedalt umbrohujuurtest läbi kasvanud. Kassitapu avastad lillepuhmast vahel alles siis, kui ta varjutab nt floksi lehed ja õied, ärakiskumine vigastab lille. See aasta mõtlesin, et kui rohimise asemel prooviks pintseldada umbrohtu Roundupiga. Küsimus on (kuna palju sellest kasvab otse lillepuhmastes) - kas see ohustab lilli, kui vihm peseb mürki maha, või läbipõimunud juurte tõttu? Ja kas need juured pärast välja võtta? Või tuleks peenar ikkagi hävitada ja teha maaparandus. Asukoht on tal sobiv.
(Täpsemalt on seal põhiliselt floksi ja pojengipuhmad. Ära neid lilli ei tahaks visata, nad on teatav mälestus jne. Flokside puhul ei kujuta ette ajutist teisaldamist. Selleks tuleb puhmas taimhaaval lahti kiskuda , paljasjuurseks pesta ja luubi all kõik naadijuured välja harutada. Proovisin eelmisel aastal 10 taimega ja ei kujuta terve peenraga sellist asja ette. Pealegi ei saa seal kaevata, maa on täidetud telliseprügiga. Välja näeb see nii, nagu maa sees oleks telliskivimüür, ainult sideaineks on mördi asemel muld.) | viola: 2008-04-15 12:55:46
Elan kaasa. (analoogseid probleeme aeg-ajalt) Kuna
ilmneb, et olemasolev muld on raskesti hooldatav,
peamiselt tellisepuru (olen märganud, et nimetatud
taimedele meeldibki sellises kasvada!), kuid
asukoht sobiv - tuleks vist mõelda senise peenra
likvideerimisele. Kas just uus peener, aga kindlasti
uue mullaga istutuskohad armastatud taimedele.
Mul pojengidega kogemus, et kuitahes 'puhtal'
ümberistutamisel, naatidest lahti ikka ei saa.
Vähedada saab neid küll, lehtede ärakitkumise teel.
Kui on kontrolli all, mind nad küll ei sega. Kui hästi
ettevaatlikult istutada, võivad pojengid õitseda juba
samal suvel. Floksidega sama asi. Uskumatult
elujõulised, olen märganud, et kannatavad
mitmekordset mistahel ajal ümberistutamist. Ainus,
mis neile pahasti mõjub, on jahukaste. Kassitapuga
kogemused puuduvad. Minuarust mistahes mürgi
kasutamine ainult komplitseerib edasist, pealegi on
vastik tegelda kellegi (sh. ka iseenda)
mürgitamisega. | mann: 2008-04-15 13:52:50
Einoh, pojengidega poleks probleeme. Neid tulekski harvendada ja saab mugulhaaval välja puhastada. Floksidega keerulisem ja ega suurt puhmast ikka nii ei rohi küll, et kõik kätte saaks. Eriti probleemne on kassitapp. Seal kõrval on naabri mahajäetud maa, kust kõik see asi peale roomab. Seal on muud toredat ka, nagu hobuoblikad jm. Hoolimata mitmest aastast niitmisest õilmitseb üsna jõudsalt, nagu võis näha, kui muruniitja oli paar nädalat rikkis. Tuleb kuidagi ära isoleerida, või seal ka tõrjet teha. Häda selles, et mul on muid tegevusalasid ja peenraid ka, kui üle päeva ainult ühte peenart rohida. Muidu pole aga tolku. Mina näen praegu variante, kas lilled ära visata või ikkagi huvitaks see pintseldamise küsimus?! (Sadistlikud mõlemad, köögiviljamaad ma aga sinna ei plaani, nii et ei põeks mürgi pärast liialt. Võibolla siis igast sordist mõned taimed päästan ja kaevan peenra puhtaks. See on terve suve töö, sest telliskivimüür läheb meetri sügavusele.) | aednik123: 2008-04-15 22:44:02
Ka floksi põõsast saab edukalt väikesteks tükkideks teha,tulebki teha, siis kasvavad uued, noored tugevad varred. Õitsevad rohkem, suuremad õied.Ega see naadi jm. umbrohu ühekordne mürgitamine ei tee maad puhtaks. Seemeid, väikeseid juurealgeid jääb sisse, mõne aja pärast uuesti omal kohal tagasi.Kui see müüri osa kõrgem on, siis oleks tore lihtsalt vana muld ära viia, või teiesele poole müüri laiali laotada, et saad mingi kalde teha. Seda ei tea muidugi soovitada, kui pole aimu, kuidas looduses välja näeb.Teisel pool, kus oblikad jm kasvab, anna mürki, kui on nii 10-15 cm pikk.Võib edukalt terve suve mustana seista, aegajalt liigutada maad, et kõik ,mis tulemas on, see häviks.Vihmasel ajal kahjuks see võimatu, Kuumal ajal kõige tõhusam vahend tükiks ajaks. | mann: 2008-04-16 02:09:16
Tänan. Ise kaldusin ka sinnapoole, et taimed lahti harutan ja tühja peenra ümber töötlen. (Seal on muud ka, nagu sibullilli.) Ega lilledest loobumine pole ilusam kui mürgitamine. Tean, et floksid on elujõulised. Häda pigem selles, et naat on salakaval ja tuleb iga taime juurte vahelt üles leida, kuna asi väga läbikasvanud. Ega ta lillepeenras ilus pole ja eksportida ma teda koos floksiga ei tahaks. Juba on õnnestunud tekitada naadivabasid alasid... Vana mulla "äraviimisega" on nii, et kõigepealt tuleb see kivide vahelt kätte saada, või kivid mulla seest. Olen enamvähem samasuure ala ümber töötlend lillepeenraks. Niipalju oli kergem, et seal ei kasvand lilli, küll olid kivid ja umbrohujuured. Selleks kulus terve eelmine kevad ja suvi ja mitu labidat, (nii et tööd ma ei pelga). Labidas lihtsalt ei jää kuhugi vahele ega taha, kriibib kivi, kivi, kivi. Pisikese kivikese kättesaamiseks võib kuluda kuni 5 min, sest ta on teiste vahel kinni. Praegu on küll ilus, peale lillede ei kasva seal midagi, piirasin ka maa seest. Häda selles, et see suvi pole niipalju aega ette näha, eks siis tuleb kannatada koledavõitu peenart, kuigi floksipuhmad suured ja uhked. Seal ju võililli ka, floksidega vahemikus 1:1. Tulnud samalt tühermaalt. Mina polnud enne selliseid näinud, juur on ülevalt käsivarre jämedune ja alt 10 haruga, igaüks kivide vahel kinni. Kui õnnestuks jupike välja tõmmata, kasvaks 10 võilille asemele, tegelikkuses on hea, kui kui pealsed soostuvad maapinnani ära tulema. Seda siis hoolimata, et suure floksipuhma seest rohimine on nagu kullapesija töö natuke. (Tegelikult kilplase töö antud juhul:))
Mürgiga pintseldamine huvitas mind kui kiirem variant, kuna see suvi pole tõesti palju aega ette näha. Ja teoreetiliselt huvitab ka, kuna seda soovitatakse kui meetodit - kas siis on ohtlik lilledele või mitte... | aednik123: 2008-04-16 09:44:04
Pinteldamine väga peenike ja aega nõudvev töö, ei saa iga lille vahele, nii, et need ka oma jao ei saaks. Ega see mürgitamine sellises kohas, kus mitu liiki koos kasvavad, eriti tulemust anna.Üks mürk ei võta ka kõiki, ehkki Roundopil kirjas, kuid naat allub halvasti, samuti võilill.Kõige paremini võtab kõrrelili. | Babette: 2008-04-16 13:28:44
Ma ei kujuta küll seda pintseldamise tööd sul ette. Naat ei allu sellele küll kindlasti - olen Roundupiga teda pritsinud vaarikate vahelt kui marjavartel veel pungi pole, peale viiendat-kuuendat korda võib öelda, et veidi on vähem. Võilillele aitab Starane küll kenasti, kuid seda tuleb õigel ajal teha - õienuppude perioodil. Roundup läheb rohelise lehe kaudu taime juurtesse ja hävitab ta altpoolt, vähemalt kolm päeva on tööoode. St. taimi ega mulda nende ümbert ei tohi liigutada. See on siis võilille ja muu umbrohuga peale naadi. Viimane tuleb ikkagi lillede juurte seest lahti harutada. Muld Roundupist mürgiseks ei jää. | mann: 2008-04-21 12:46:48
Tänud, olen nüüd targem. See oli küll uudis, et Roundup naadile ei hakka, kuigi - enne vaarikapungade puhkemist pole vist ka mürgi toimimiseks parim aeg. (Siis peab ka mõtlema, mida selle tühermaaga teha, sest naat moodustab selle pinnakattest üle 50 %.) | Vastamiseks peate Te olema sisselogitud!
|
|
Kui Sa oma aiamuredele mujalt lahendust ei leidnud,
küsi foorumist
|
|
