KrisP: 2007-01-04 11:12:22
Ostsin ühe sukulendi - rohelised peenetäpilised justkui poolekslöödud väikesed kivid. Juuresolev originaalsilt ütleb taime nimeks Pleiospillos nelli, Nurmiko poolt kinnitatud eestikeelne kiri aga Lithops.
Kumb siis õige on? Minu teada need ikka 2 erinevat liiki ju? |
Aiatark: 2007-01-04 11:39:54
Lithops on eesti keeles kivilehik. Järgnevad pildid aitavad tuvastada, kas on see taim: vaata.... Pleiospillos nelli nime pole andmebaasis olemas. |
KrisP: 2007-01-04 15:53:12
Siit leidsin tolle Pleiospilos nelli - enne olin kirjutanud ühe tähe rohkem. Lill ise näeb muidugi täpselt Pleiospilose moodi välja. |
Aiatark: 2007-01-04 17:22:16
Tegelikult on see taim ladina keeles Pleiospilos nelii ja eesti keeles täpik-graniitlehik. Nii annab taimenimede andmebaas. Eks ostetud taime näol on tegemist ikka sellega, kummaga ta piltide järgi võrreldes identsem on. Loodetavasti saab asi selgeks ja ei pea Urmas Laansoo poole määramise osas pöörduma. Edu!
|
KrisP: 2007-01-05 13:27:42
Tänud, Aiatark. Ilmselt seetõttu ma infot ja pilte rohkem ei leidnudki, et originaaletiketile oli taimenimi lihtsalt nii valesti kirjutatud. Sinu antud piltidelt leidsin enda taimega vägagi ühesuguseid - järelikult see Lithops oli Nurmikos trükitud sildile lihtsalt ekslikult.
Kui vaatasin kivilehikuid, siis neil oligi justkui põhiliselt nähtaval ainult üks lehepaar, minu ühel taimel näiteks on kolm üksteisest väljakasvavat paari.
Pean ütlema, et see taim on võitnud mu südame :) |
