anka: 2006-08-04 13:53:43
Ostsin lolli peaga sellise omaarust põõsa, vaatain googlist pärast pilte ja jäin rahule. nüüd äkki avastasin ühest artiklist, et ta hoopis mingi roniv asjandus. et polegi nagu põõsas, oma põõsa väljanägemise järgi ma seda küll poleks kahtlustanud (ju siis noor alles ei roni veel kuhugi). googli pildid ei näidanud mulle ka mingit ronimist. milline see taim siis lõpuks välja näeb? |
Aiatark: 2006-08-04 15:02:23
Taimenimede andmebaas annab sellest perekonnast vaid ühe liigi: regeli kolmtiivaku (Tripterygium regelii). Kui ikka on sama taimega tegu, leiab Google'st järgmist infot: vaata....
Lisaks väljavõte ühe Inglismaa puukooli kirjeldusest:
"One of our collections gathered on our trek in the cold Tabaeksan mountains of the South Korea. Of this vigorous twining deciduous climbing shrub with reddish warty branches bearing broadly ovate serrated vivid green leaves. With the small greenish-white flowers held in large terminal panicles, followed by intriguing three winged persistent fruit. Easily cultivated in any fertile drained soil in sun or shade, very hardy." |
Peeter: 2006-08-05 07:02:42
Selle kolmtiivaku ronimisega on suhteliselt segased lood, ta nimelt kipub ise otsustama, kas ronida või mitte. Istutasin ta hulga aastaid tagasi oma aias kohta, kus ta ronima oleks pidanud, aga tema kasvas niisama ilusa põõsana ja õitses kenasti. Sel talvel sai ta pisut kannatada, nii et pidin mõned oksad välja lõikama, mispeale tema otustas hoogsalt ronima hakata. |
anka: 2006-08-07 09:03:15
pilte olen näinud ja sealt vaadates ei selgu kuidagi, et ta ronija oleks. pigem tõesti tavaline põõsas, aga Peetri jutu järgi mõeldes ma teda praegu välja kaevama ei hakka. vaatan, mis järgmisel aastal saab.
Tänud vastajaile. |
