Jens: 2005-08-27 11:57:12 kas peaks olema mullane või võib olla ka muru!
kuidas puule parem?
või maitseasi! |
Aiatark: 2005-08-27 23:44:46 Mõlemad variandid on võimalikud. |
Jens: 2005-08-29 10:31:52 kas puu seisukohalt võiks üks neist parem olla? |
Kati: 2005-08-29 12:42:15 Maitseasi ju see, kas muru või mustmuld puu all. Mina olen puualused kolme meetri raadiuses muruta hoidnud, siis on hea sõnnikut sisse kaevata rammutamiseks. Kuid, kes ei viitsi kõplamisega vaeva näha, see kasvatab ja pügab puu alust muru. Tegelikult on puu seisukohast parem muru, siis ei vigasta harimisega pinnalähedasi juuri. Valik on peremehe. Jõudu otsustamisel! |
Tiina: 2005-08-29 22:41:13 Minul on õunapuude all muru ja õunad on alati väga ilusad värvilised |
Atacama: 2005-09-05 17:07:01 Aga kui on tegemist kääbusalusel puudega? Kas nemad ka muru enda ümber kannatavad? |
Joosep: 2005-09-08 15:09:48 Esimesed kolm aastat on soovitav hoida puu alune rohuvaba. |
Anne: 2006-04-18 22:45:09 Minu viljapuud on istutatud muruga kaetud alale. Olen kuulnud, et puude alused peaksid olema läbi kaevatud ja muruvabad umbes puu võra laiuselt. Kavatsen sel kevadel puude ümbrused korralikult läbi kaevata ning murust vabastada, kuid tahaksin teada, kas seda läbi kaevatud ala puude ümber on lubatud katta samblaga, et niiskust säilitada ja silmale ilus vaadata? Kas sammal viljapuudele mingeid seeni või muid haigusi ei põhjusta? |