Reformierakond, sotsid ja IRL hääletasid 11.10.2016.a. maha eelnõu, mille jõustumisel hakanuks riik maksma sotsiaalmaksu mittetöötava vanema eest, kes kasvatab kolme või enamat last.

Konservatiivse Rahvaerakonna esitatud seadusemuudatus oleks võimaldanud ühel lapsevanemal koguda pensioniaastaid ja andnuks ravikindlustuse kuni ajani, mil täisealiseks on saanud kõik lapsed.

Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni esimees Martin Helme juhib tähelepanu, et emad peavad praegu tihtilugu valima töölemineku ja lastega kodusolemise vahel ainuüksi seetõttu, et mitte ilma jääda ilma tervisekindlustusest.

„Nii ollakse sageli sunnitud vastu võtma töökoht, kus ei maksta korralikku palka ning töötatakse ainult eesmärgiga omada tervisekindlustust. Meie pakutud seadusemuudatus oleks andnud lastevanematele võimaluse jääda soovi korral lastega koju, ilma et nad tervisekindlustusest ilma jääksid. Konservatiivne Rahvaerakond veendunud, et laste kasvatamine lasterikkas peres peab olema riigi erilise hoole all. See vanem, kes tahab pühenduda laste kasvatamisele, peab saama seda teha ilma enda tervisekindlustuse ja pensionistaaži kaotuse pärast muretsemata.“

Helme sõnul tõestasid eelnõu tagasi lükanud võimuerakondlased, et noorte perede aitamine ja eesti rahva juurdekasv neid ei huvita. „Valimistele eel teevad eriti sotsid ja IRL suuri sõnu, rääkides tavalise inimese aitamisest ja rahva kestmisest. Tegelikkuses võngutavad nad ainult sooja õhku.“

Võimuerakonnad lükkasid eelnõu tagasi piinlike põhjendustega, märkis Helme. „Kõigepealt öeldi, et eelnõu soodustaks lapsi kasvatavate vanemate pikaajalist eemalejäämist tööhõivest. See seisukoht näitab selgelt, et lastekasvatamist peavad nad minevikujäänukiks ja vastuvõetamatuks alternatiiviks töötegemisele. Teiseks lähtusid reformierakondlased seadusmuudatuse maksumust arvutades eeldusest, et kõik need emad, keda seadusemuudatus puudutab, jääksid päevapealt töölt koju ainult lapsi kasvatama. See on täiesti absurdne eeldus, sest ilmselgelt väga suur osa, kui mitte enamik naisi, otsustaks tegelikkuses ikkagi tööle minna,“ ütles Helme. 

„Meie esialgsel hinnangul oleks see seadusemuudatus läinud maksma ligi paar miljonit. Isegi kui see summa tuleks kolm-neli korda suurem, oleks see peenraha, võrreldes riigieelarve kogumahuga ning nende sadade miljonitega, mis on tuulde lastud Estonian Airis, Tallinna Sadamas ja Eesti Energias.“

Praeguse seaduse järgi maksab riik sotsiaalmaksu kolme või enama lapse mittetöötava vanema eest juhul, kui neist vähemalt üks pole vanem kui 8-aastane ning vanim pole rohkem kui 19 aastat vana. Helme juhib tähelepanu, et laps ei saa täiskasvanuks, kui ta saab 8-aastaseks.

„Laste kasvatamine ei lõpe, kui nad kooli lähevad. Vastupidi, kui sul on kolm või enam last, kes kõik käivad koolis, siis tihtilugu on nendega isegi rohkem tööd kui väikeste lastega. Võin seda rääkida isiklikust kogemusest. Meil on kodus neli last, üks on väike ja ülejäänud käivad koolis. Piiri tõmbamisel kaheksale eluaastale ei ole perekonna arengu seisukohalt mingit loogikat.“

Helme sõnul tõestab praegune koalitsioon iga oma sammuga, et suurte probleemide lahendamisest nad huvitatud ei ole. „Iga päev, mis nad võimul on, teevad nad riigile kahju, lükates oluliste otsuste langetamist pidevalt edasi. See valitsus tuleb laiali saata.“

Allikas: Riigikogu uudised